文字: 周力德
網站: Messenger’s Blog
當父親本身變成一種「債」的時候，直接影響的是家庭中的親子關係，《麗芳車行》的戲劇張力便建立於對壞父親既依賴又仇恨的拉扯上，然而拉扯到最後，並沒有通往和解，換言之，劇中沒有不肖子下跪懺悔、沒有親子抱在一起痛哭尋求諒解、沒有針對過往的不快與怨懟一筆勾銷、沒有對於不肖子或不肖父鑄成大錯之後的釋懷與寬慰、沒有大團圓的結局。《麗芳車行》對於如何處理「父債」，態度上是悲觀的。
不但悲觀，《麗芳車行》甚至透露出，如果要解決「父債」，徹底的毀滅可能是唯一有效的辦法。李茂水是不肖子，父親李阿樹怨他，嘴巴罵歸罵，暗地裡獨自垂淚傷心，總盼望浪子能回頭，然而浪子不但不回頭，還變本加厲，吃喝嫖賭欠了一屁股債，被討債公司追，追到家裡來使家人苦不堪言；李茂水的兒子恨他入骨，巴不得他死，放線索給麗芳車行的債主，希望他們早日抓到李茂水，於公希望祖父和妹妹不再被外人騷擾，於私使自己能夠消恨。最後，李茂水和麗芳車行的一夥人同歸於盡，李茂水的兒子對此沒有特別的反應，但可想而知，毀亡與父死解決了他的問題。他才十七歲；十七歲的兒子永遠失去了他的父親，但這場十七歲的恨與行動，使他足以成為下一代的浪子。
李茂水該死；該死的死了，但不該死的也死了，例如李阿樹。作為李茂水的父親，苦命的李阿樹不但沒有獲得救贖，反而因為李茂水的拖累，最後被麗芳車行逼死了。李茂水和李阿樹父子之間，並不存在以溝通來化解心結的可能，直到李阿樹死，李茂水出於激憤想為父報仇，但報仇的方式不是訴諸法律而將麗芳車行的壞人繩之以法，而是玉石俱焚，將車飛衝上船，船與車同時爆炸，和敵人同歸於盡。這一刻，李茂水是可愛的，雖然他的生命出去了，但他的人性回來了，只是他的人性回來得太晚，觀眾還來不及喜歡他，他就死了。李茂水留給家人的債務，無論是金錢的感情的還是自身的，解決的方式不是和家人坐下來好好談，而是直到走投無路了，便訴諸於身體與暴行來一次最兇狠的衝撞，以衝撞終結一切。因此，我隱約感覺出毀滅─而且是徹底的毀滅─是《麗芳車行》所提出的解決之道。
警察是無法解決問題的。警方只能像是跟屁蟲，受制於他人的線索以追查對象，而且還會跟錯，搞得狼狽不堪。警察無法捍衛正義，無法提供老百姓安全，對於逞兇鬥狠的麗芳車行一籌莫展，但換一個角度，正是由於警方的被動與無能，才使麗芳車行施加於壞父親的私刑產生了某種快感與紓解，也使全劇以暴制暴的氛圍更有需求與力道，更使我感覺到，原來制裁一名不負責任的父親，必須動用人類原始的破壞力，如同要懲治社會上不公不義之人，靠的不是溫吞的法律與牛步的警方。身體的暴力與繼之而起的毀滅，在這種法治的環境下，不見得是不合情理的選項。
《麗芳車行》以一場大車禍起，一場大車禍終。開場的車禍，毀滅了一個家庭，催生出一間麗芳車行；劇終的車禍，終結了麗芳車行，催生出更多的無父之家。無論製造車禍的人是來自於哪家作孽的父親、怎樣作孽的父親，兩場大車禍都帶來了大災難。大災難通往的是大毀滅，而當年的大毀滅既然可以在後來催生出一間麗芳車行，那麼如今的大毀滅，也可以是重生的寄託。
