文字: 周力德
網站: 文化部log
文化部今年六至八月舉辦的第一階段「文化國是論壇」，針對現場口頭與書面的提問，已經做出回應並且公布於網站上（註一）。
首先，我找出我的書面提問，發現被簡化了。它「經過整理」後變成了：「建議規劃或協調出更多的小型表演場地（約 200 人左右的場地），讓育成級或前育成級的團隊，有展演空間。」
必須說明的是，我不會使用「育成級或前育成級」之類的措詞。對我而言，團隊只有好製作與爛製作之分，沒有什麼育成不育成，更無所謂「前育成級」。育不育成並不是衡量一個團隊優異的標準。「育成級」團隊未必生不出好製作，而「金字塔級」的團隊生出爛製作的也所在多有。
我的原意是：「文化部應規劃或協調出200人左右的中小型表演場地。每一個『金字塔頂端』的表演團隊都是從基層爬上來的，而每一個基層團隊最需要的除了資金，更需要一個適當的表演場地、可供發揮的舞台。先有100-200席，才能走進400-600席，進一步才撐得起1500席。」
如果還有下次，我會在臨走前將繳交給工作人員的提問單拍下來存證。
其次，我發現它與另一個由黑眼睛跨劇團行政所提出的相關問題，被歸於「綜合類」，和玉石文化、娛樂稅等不相干的問題放在一起。換言之，對於藝文補助而言如此重要的「小型展演空間」的提問，文化部並未予以重視，連在形式上的重視都沒有，而置之於與此無關的問題中，綜合在一起、統包的做處理。文化部就算要做表面功夫，這功夫也未免太遜了。
再其次，文化部的回應是：「小型劇場及展演場所合法化相關具體進度將公告於文化部網頁中。文化部將鼓勵地方政府釋出閒置空間，提供藝文團體進駐使用，如臺北市文化局之藝響空間計畫，支持小型藝文創作空間。」
對此，我只有八個字：空洞敷衍，了無新意。
就在12月4日，文化部的網站上公布了「第二階段文化國是論壇採購案」，預算六十五萬（註二）。如果文化部仍然無法對於台下提問嚴肅看待並具體承諾，那麼這種論壇續辦的意義何在？花六十五塊也嫌多吧。
註一：http://tavis.tw/files/13-1000-13040-1.php
註二：http://www.moc.gov.tw/notice.do?method=findById&id=1222766686377