文字: 周力德
網站: 文化部log
媒體踢爆文化部公帑私用，補助執政黨立委一人兩百五十萬，以此換取預算過關。消息一出，各方譁然，文化部長洪孟啟請辭，被點名的立委跳出來澄清，在野黨窮追猛打，行政院長毛治國慰留洪部長，洪部長接受慰留，政風處調查，廉政署啟動……一連串的動作接踵而來，什麼都不缺，卻獨缺真相。
兩方面看這個問題，首先是何人提議此補助案。根據文化部政務次長陳永豐的說法，曾有立委在立法院做出補助建議，因而在文化部的內部會議中討論此事，但被洪部長當場否決。換言之，此事起因於「有立委建議」，再經由文化部研議成案，並送案至高層決議。據常理推斷，若非交辦，那麼絕無討論之必要。文化部有哪個官員膽敢違反行政中立，自己突發奇想的提這種餿主意？想必是有人「建議」，隨後又有人承接了，於是便有此提議，而送進了文化部高層辦公室。問題就在於交辦人是誰、承辦人是誰、中間人是誰、過程為何，沒有一方願意說清楚，文化部的內部會議紀要中明明有白紙黑字，卻查不出寫白紙黑字的人，及其背後所指使的人。
其次是何人洩密。文化部長喊冤，一個被否決的提議竟然外流而成為眾矢之的，他感到難過與愧疚，向行政院長提出辭呈。從某方面而言，本案反映出文化部內鬥：有人拿到了會議紀要，交給特定媒體爆料，藉以鬥文化部、執政黨，逼部長走人，充滿政治動機，但另一方面，也不能排除是部內有人對此看不下去，便與特定媒體搭上了線，引爆此案。換言之，本案的揭發動機究竟是出於個人式的「見義勇為」，還是帶有政治目的的角力與權鬥，仍有待進一步釐清。消息不會自己長腳走出大門，究竟是何人透露、動機為何、目的何在，若有心追查，絕不可能查不出來。
無論調查的結果為何，本案已重傷文化部，同時亦顯示出台灣雖歷經二次政黨輪替，政治力卻仍深深影響、介入文化，使得文化不受政治力干預等等承諾，如今聽來格外諷刺。在此呼籲文化部全力配合司法單位，坦然接受、配合調查，將牽涉其中的人、事、物、公文、會議紀要、會議記錄、事情的來龍去脈等等，向社會講清楚、說明白。唯有開誠佈公方能取信於社會，而這或許是文化部挽救頹敗形象的最後機會。