演出：瑪麗‧書娜舞團（Compagnie Marie Chouinard）
日期：6月9日7:30PM
場地：國家劇院
之 前有朋友問我看完Jérôme Bel是否有受影響？當時我回答：還好。但今天看加拿大的瑪麗‧書娜舞團之《身體重組‧郭德堡變奏曲》時，我不禁又懷疑自己是否已不知不覺中深受影響？因 為開場沒幾分鐘，我想起了上次剛看的《Jérôme Bel》，恰巧兩個表演就某些點來說是有些對比性質的。而觀賞《身體重組‧郭德堡變奏曲》時我一點都沒有看DVD宣傳片時的興奮，反倒覺得無趣。這是 Jérôme Bel遺留給我的「遺毒」嗎？還是當晚心情不好、太疲憊？
Jérôme Bel探討「身體」，而選擇了「極端的方式」來表達；《身體重組‧郭德堡變奏曲》也在探討身體，或釦畯怚i以說編舞家是在「解構芭蕾（西方舞蹈傳統）的身 體」，但方式卻不同。她選擇了釵h道具，芭蕾課上常用的把杆、鋼管、吊繩、滑板、柺杖etc.，當然還有芭蕾硬鞋，男女都有穿，有穿一隻的，也有穿一雙 的，有穿在手上的，也有咬在嘴裡的。服裝設計衣服也特別，有裸露，也有非常視覺性、用布條裹在身上、暨前衛又簡單的設計。音樂除了郭德堡變奏曲的部分片 段，還有現代音樂及人聲。整個來說，《身體重組‧郭德堡變奏曲》算是豐富的。
但，編舞家看似在解構芭蕾，但我卻覺得還是沒有完全解構！
如 果Jérôme Bel不要漂亮的身體、不要完美的技術、省略複雜的燈光、音樂及其他設計，那麼在《身體重組‧郭德堡變奏曲》中我恰巧看到了一個極端的對比：瑪麗‧書娜舞 團的舞者，不管男女，都有極漂亮的身體與技術。看著他們，我再次意識到世界上真的有很多優秀的舞者…。
But so what？
看 著Marie Chouinard的《身體重組‧郭德堡變奏曲》，我想到了之前看過的幾位編舞家；Jiři Kylián的《Symphony in D》，它沒有很大的「變異」，但裡頭卻充滿了對芭蕾的戲謔與幽默。Mats Ek的《Swan Lake》還是《Swan Lake》，但有他對古典芭蕾舞劇的了解、諷刺與新意。Heinz Spoerli的《郭德堡變奏曲》當時看雖然覺得無趣，但至少作品達到一種古典與均衡，而且四平八穩也是一種美。那麼Marie Chouinard的《身體重組‧郭德堡變奏曲》呢？
解構之後，是否可以組合出自己完整的view？或者，就玩的更兇一點吧，連芭蕾、傳統技術都拋棄不是更好玩嗎？
節目單封面印著「bODY_rEMIX/gOLDBERG_vARIATIONS」，我不禁想著：那不是像它這個作品一樣嗎？看似不是body，但還是body，就像我一度以為它要解構芭蕾（或說西方舞蹈）的限制，但到頭來，它還依舊是簡璊ㄓF芭蕾（西方舞蹈）的窠臼…。
瑪麗‧書娜舞團的官方網站：
http://www.mariechouinard.com/flash.html
顧爾德於1955年錄製的《郭德堡變奏曲》版本也買得到：
http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020101091