作者：Joe
部落格：i am..
舞名： Akram Khan《迷失之影》、伍國柱《斷章》
日期：2007/3/30—19:45
地點： 國家戲劇院
團體： 雲門舞集、雲門舞集2
Akram Khan《迷失之影》
結局為何不停在象徵靈魂的白人模型斷裂飛走之時，而是回到談話節目片段，並在舞台後方打上字幕，顯示台灣有多少人死於自殺或交通事故等等，如果主題是死亡，為什麼不用全世界的統計數字？
黑色屍體輪廓、紅色鮮血，白色靈魂。
音樂有救贖、超渡、輕快等，關於死亡的各種情境。
女舞者們像一群鬼，披頭散髮的飄著，在旋轉後成了儀式般的舞蹈。
孫佳瑩的獨舞非常出色，差點就讓我起雞皮疙瘩，差點的原因大概是我沒有太投入，只顧欣賞技巧，而沒進入他要的死亡的漩渦中。
也閉O想用談話節目使死亡顯得輕鬆、荒謬和詼諧，卻破壞了死亡的淒美氛圍，但可能他是故意這麼做讓人更有真實感，藝術是要描述現象，還是使人脫離真實，就一個時常受媒體轟炸的社會來說，需要在劇院再度回到熟悉又反感的情境中嗎？就最後的結局而言，那些數字意味著什麼？警世還是教化？創作者的意圖是什麼？觀眾的期待與需求又是什麼？
雖然舞作圍繞著死亡，但我沒有進入死亡的感覺，我只看到關於死亡的娛樂，一些很表面的東西，是因為顏色鮮豔畫面漂亮音樂動聽的緣故嗎？創作者對待死亡的態度是什麼？他是想讓觀眾想這些問題嗎？還是只是一場關於死亡的表演？
伍國柱《斷章》
舞者赤裸上身，一棵光禿禿的樹，看不清楚是什麼材質的地板，舞台後方有很美的藍天白雲。激昂的音樂搭配如鼠的人們，不過是一些日常動作，不過是站著，不過是看著，不過是活著。你可以一個人，或是加入，一起奔跑、追逐、跌倒。
生命如同斷章，但還是可以很美。
吸氣，吹。深呼吸，陪蚅@望，讓它飛。不管到哪裡，是希望。沒達成？還是失落？伸出雙手，再呼吸，再傍@，再有希望。
擁抱了卻還是顫抖，是因為每個人對於生存這回事難以面對難以有完美答案嗎？顫抖著，還是可以擁抱。
柱子與德國的關係是什麼？對於生命的透徹令人難以直視又不得不陷入其中，他的舞不舒服，但愈不舒服我愈愛，不舒服是因為真實，我討厭虛假。
也釦甈O人類活下去的理由，薄弱但重要。
柱子走了，但留在我心裡。