演出團體：路崎門
演出日期：2008.01.24（四）-2008.01.27（日）
《i-actor 鬥激演了沒》兩廳院售票
[不專業記者：王瑋廉]
搞小劇場的，是否隨著年齡的增長，就象徵著離劇場越來越遠。許許多多的人，在學生時期進入劇場，然後益發熱血之下成立劇團來搞，之後，就等著離開。看路崎門在劇場走排新戲《i-actor 鬥激演了沒》的時候，我不時想到自己以前。
路崎門劇團，我問有沒有申請補助，他們說連立案都沒有。那怎麼辦？就壓低成本，全靠票房。我問票房好不好？他們聳聳肩又搖搖頭，好像想要好又似乎不很好。沒有補助，還在牯嶺街小劇場，還上兩廳院售票網，很敢。
一個舞台，四個演員，一張沙發，四張椅子，大家輪流扮演，講故事。開始，設定是在一個audition的場域，但之後，跳進了每個角色自己的故事。四個角色有著四種典型，就像《小王子》書中，不同的星球住著不同典型的人。這齣戲，小王子似乎始終沒有被「演」出來，卻一直在訴說那些住在不同星球上的「平凡人典型」。可是每個「平凡人」，都想要扮演成可愛的小王子，只是「…想做一個好人，對不起，先問問你自己是不是一個好演員。」
戲的開始，四個來「歐角」的人合力講了《小王子》的開始，然後小王子就不見了，取而代之的，是四個人在自己生活中的扮演，在職場、在情場、在家庭、在各個情境中的各種社會角色之間，如同路崎門上一齣戲《再校生》一樣，凸顯著教育的壓制，以及自我的遺失。戲的結尾，四個來「歐角」的人卻合力講了《小王子》作者聖修伯理的生平，從聖修伯理小時候開始描述，直到他中年時期，在某一個晴朗無雲的天空中永遠「消失」。
導演說，當初會找《小王子》作為題材，純粹只是因為去年八月法國小王子的音樂劇來台演出，因此，用「小王子音樂劇」來作為戲中的autdition，只在凸顯大家是要「歐」一齣很屌的戲而已，結果沒想到《小王子》一書和自己所要討論的議題，竟如此巧妙地呼應。導演說今天演員演的比較悶，本來戲的前半應該很好笑的，但今天沒走好。
其實，我想說的是，就算戲走好了我也不會笑，因為有太多時候，我是如此無感、冷漠，坐在眾人的哈哈大笑之中，太多時候，我知道我已經與當代年輕人的「笑點」，越離越遠了。還好這齣戲，不是只有笑。