文：周力德
部落格：信使的部落格
有人說，何必在意蘭陵有多少年沒有戲；蘭陵即使沒有戲，蘭陵的精神仍在。例如，身為蘭陵人之一的李國修就寫了一篇文章登在聯合報的副刊，其中有一段話如下。
面對「蘭陵三十，傳奇不滅」的歷史時刻，我腦海中只有出現一個畫面：當酒店打烊的時候，一定有個酒客（或是老闆）會熄了燈，最後一個走人。蘭陵劇坊沒有解散，因為它從來就沒有公開宣告要解散。
我始終相信酒店還在，店門口有個老闆和一群酒客依然流連絮語，終夜不走。因為卅年後，西元2009年的今天，我們依然清晰看見酒店的招牌──「蘭陵劇坊」。
李國修說「當酒店打烊的時候」如何如何，但他沒說為什麼好端端的酒店會打烊，和臨時落跑去開分店的伙計究竟有沒有關係。但是，可以確定的是，在酒店打烊之前，有一個名為「屏風」的新招牌已經高高掛起，打起擂台來了。「熄了燈，最後一個走人」的不管是老闆也好，酒客也罷，總之，都不會是店裡的伙計；即使是，名字也不叫李國修。
但，這段話的重點並不在於誰留誰走、先走後走，而在於李國修對蘭陵的一往情深，這一點是不容置疑的。無論蘭陵是否公開宣告解散，李國修已經可以公開宣告：蘭陵永垂不朽。
蘭陵在李國修的心目中永垂不朽，他說沒有當年的蘭陵，就沒有今天的「屏風」。但，「屏風」究竟反映了多少「蘭陵精神」，是很可議的。例如，當方文山能夠受邀參與屏風的戲，當一個又一個主流的大牌，踏上屏風的舞台，對照於昔日反抗主流價值的、獨排眾議的、在毀滅中尋求新生的「蘭陵精神」，原來，為了市場為了票房，永垂不朽的「蘭陵精神」還是可以像這樣給丟在一旁，任憑垂朽的。
「蘭陵精神」到今天還剩下多少，看屏風的表現便可略知一二。希望這略知的一二，不會是「蘭陵精神」所剩下的全部。