BINDO熱血討論會─新人新視野舞蹈篇I
時間：2009/11/03 18:30
地點：北藝大舞蹈系203教室
參與者：古老師、創作者與眾多研究生
紀錄：JOE
關於國治的舞《獨白者》
◎雅媜畢製和這次國治演出的版本有什麼不一樣？
◎雅媜的牆壁上有潑灑，有種陰暗灰灰的感覺，這次是磁磚，所以視覺上差異很大。磁磚讓空間有都市、現代的印象。
◎音樂上一個是現場伴奏，一個是錄製好的音效。
◎戲劇和舞蹈要怎樣轉化的更自然？
◎禮拜五晚上的表現看起來比較平淡，和馬桶這個道具的關係並不是太強烈。
◎會不會是舞者動作很乾淨，處理的太漂亮，所以表達內在的東西會比較看不出來？
◎美麗不是舞者的錯誤，但的確會觸碰到不夠內在的問題。
◎節奏和時間感反而比較有問題，音樂沒有幫忙，撞牆的時候會一直提醒我那牆是個道具，整體表現缺乏累積，導致他在最後走到前面面對觀眾時會沒有說服力的。
◎什麼東西可以累積情緒？戲劇？動作？時間感？內心世界和外表如何拿捏？
◎新人新視野讓人期待新做法，但所有的元素都很理所當然，不過厲害的是他可以獨舞做二十分鐘。
關於乃璇的舞《那一夜》
◎聲樂部分是佛瑞的安魂曲，音樂挑得很好，和「晚安母親」很搭。
創作者回應：人魔殺人前時都會聽古典樂，有一種變態又有安撫的感覺，所以我會想放歌劇。
◎如果再來討論舞蹈和戲劇的關係，像乃璇的作品已經有確切的劇本，要怎麼去看待？
◎在理性觀看全舞後，在燈暗、觀眾未鼓掌時，有一點東西被勾起來了
◎我很喜歡聽堰鈴在講什麼，也很喜歡冷調的氛圍。
◎我覺得作品中具有的挑釁是很有趣的。
創作者回應：這個作品關於選擇，你可以只聽聲音，或是只看動作。在觀看過程中，你可以決定你要什麼。
◎我也是屬於完全看不懂的，只能抓到一些氛圍。我的美學觀，不能把所有的解釋權都給觀眾。
創作者回應：我都沒告訴舞者文本，也不在意這件事。我通常排舞第一件事是先討論，去發想，所以這次想要試試看先排舞，我這次作品就是想要劇情和舞蹈是沒關係的。在劇場表演中，舞者都沒有情緒也是不行的，但我也不想和舞者溝通確切的情緒。我的訴求不是演戲。
◎潔西是不同世代還是分身？→是分身
◎編街舞必須要跟著音樂走，但現代舞不用這樣。
◎創作者分享心理狀態與作品的關係。
關於維寧的舞《幸福》
◎狗叫聲你接受嗎？
創作者回應：允許任何驚喜
◎狗是一開始設定好的嗎？
創作者回應：是和舞者分享生活經驗開始，發現狗對蕙雯很重要才放進來。
◎狗會搶掉焦點，你有這個準備嗎？
創作者回應：下次我當編舞者我就不會下去跳了，因為我跳的時候大家都在看狗。
◎對於探戈這麼親密的舞，會覺得燈光太亮太暴露了，會對燈光有更多期待。
◎把探戈放在劇場，會有更多可能性，我覺得很好看。
◎我覺得服裝的顏色有問題，燈光是一個很大的問題，探戈應該有一種神祕的氛圍，像老片裡面的雙人舞，所有焦點都在小腿。
創作者回應：另外三個舞者沒有設定探戈氣息。只有我跳探戈。
◎勾腳的元素會一直有對探戈的想像卻又被打回來，加上有狗，就會更有趣。
◎幽默一直是編舞很不容易的事，但維寧做得很好。
◎男舞者有戴護具嗎？
創作者回應：因為探戈有安全的踢法，所以不會受傷。
◎我覺得二十分鐘有分那麼多段讓我很難進入？
創作者回應：這也是我做完之後發現的問題，但我覺得這也是一個嘗試。
◎一開始我覺得角色是清楚的，但後來我放棄找角色，直接享受看舞蹈動作。把探戈勾腳的動作加上現代舞的累積方法是一個很新很有趣的作法。
◎我看這舞的時候我覺得很清楚，不會想要分析，就把它當作是小品。我覺得就是跳一個態度，細節處理好就很好了，重點是要做到精緻。
◎我覺得如果蕙雯從頭到尾都只跟狗，不要和舞者和在一起，也許就達到累積，是一個象徵。
◎大家說出心中可能可以更理想的版本。
◎國治補充自己的創作
主要是講憂鬱症，但其實每個人都有這一面，只是看你要不要面對它，這是一個簡單的出發。
◎雅媜補充
我是比較直接的，動作更少，而且我就是在很髒的環境(狀態)中，之後的改編是想做一點比較不一樣的東西，憂鬱不是躁鬱也不是分裂，還有分程度，也會依每個人的特質有所不同，
憂鬱症的人他很掙扎但他不一定要讓你知道，所以動作上都一直增減。
12分鐘發展到20分鐘真的很難。
◎紀錄者補充
這次討論每個作品都花了將盡一個小時的時間，因為有創作者在場，許多疑問都獲得解答，參與者也提出看法和建議，討論層面涉及創作、觀看、舞者、燈光、服裝，甚至還有靈魂出竅的經驗談，大家欲罷不能，還想另闢「如何編舞」的討論會。
下週的討論會是11月10日(二)晚上六點半在北藝大舞蹈系203教室，主題是『新人新視野II』，歡迎大家帶著自己的晚餐加入我們的『BINDO討論會』。