時間：2009／10／4（週日）下午三點
地點：牯嶺街小劇場二樓會議室
出席：張吉米、圈圈、JOE、偷、瞇、品程、胤瑋
記錄：瞇
自我介紹‧今年看到的藝穗節
吉米：本來想說今年一個都不要參加，沒想到還多參加一個。一個是《香港出品》的製作，一個是沙拉肯跟的導演。本來沙拉是要找圈圈當導演，因為她們兩個都是女的，希望能找女導演，不過圈圈也要做戲，結果後來變成我當導演。
瞇：你覺得第二年的藝穗節跟第一年有什麼不同？
吉米：老實說問我不準，因為我八月去香港，九月八日才回來，所以藝穗節的過程我不是很清楚。沙拉的戲，我在去香港之前就排完了。
瞇：可以請胴體的品程先講一下為什麼今年會想做藝穗節嗎？
品程：主要還是因為場地，所以想說要不要利用這次的機會。但一開始沒有預料到會在咖啡館演出，本來劇本寫的是要給黑盒子用的。
瞇：後來知道要在咖啡館演出的時候，有做什麼調整嗎？
品程：嗯……我想問題是跟觀眾的距離，我覺得那有點難抓。這齣戲本質很疏離，一開始我並沒有把觀眾放在我的創作裡面，所以後來演出的時候就遇到了觀眾與戲之間距離的問題。
偷：我想我們大家先簡單做一點自我介紹，或參與的戲的介紹。
品程：胴體是一個新的團體。這齣是以血友愛滋病作為出發點，是由《時間的病》這個報導文學發展出來的，演出前跟病友做過一些接觸。後來呈現的劇本是比較抽離一點的。
偷：那你們之前有做過跟血友病相關的戲嗎？
品程：這是第一次。起源蠻有趣的，我在新書發表會遇到《時間的病》作者，有了接觸。我回去大概擺了一年多，後來拿出來看，有一些感覺與思考，對我有一點影響。說不定之後我還會再做跟社會議題相關的戲。
（因為人少，大家決定坐近一點。錄音聲中有搬動桌椅的聲音，接著有開零食的聲音，請讀者自己想像）
吉米：還是請大家先自我介紹好了。
圈圈：我是圈圈，我們今年才剛成立的劇團，叫梗劇場。是梗劇場，不是梗劇團。其實我自己也有搞亂過……（哈哈哈）。今年參加的作品叫《香港出品》，在米倉演了五場。今年看了Be劇團的《起飛》、乃文的《「甚麼是小劇場」─示範說明會》、《小丑普雷貝克》。看的戲比去年多，去年好像沒有看。
吉米：我是梗劇場的負責人，吉米；也是每週看戲俱樂部的網管（呵呵）；也是沙拉肯跟的《只知道( )的不能》的導演。今年看了《起飛》、《小丑普雷貝克》。整個藝穗節我幾乎沒有參與，可是做了兩齣戲（哈哈哈）。
品程：我是胴體創作的召集人，我有許多奇奇怪怪的名字，但我本名叫方品程。這一次的戲叫《稀客》，在步調演出，一共演了五場。今年藝穗節我看了蠻多戲的，因為我有四個演員，每個演員，包括我自己，在今年的藝穗節都接不只一齣戲，所以很自然看了很多戲。除了《稀客》，還有《小七爆炸事件》、《漫遊者》、《湯英伸，外國槍砲打台灣》、《讓雨下吧》、《香港出品》。
瞇：我是瞇。我是每週的編輯、《流浪記》的執行製作跟《「甚麼是小劇場」示範說明會》的行政。今年的藝穗節看了蠻多場演出的，除了參與的兩個製作外，有《湯英伸，外國槍砲打台灣》、《稀客》、《小山和光偉》、《起飛》、《香港出品》、《小丑普雷貝克》。這次看覺得比較有趣的地方是，因為《流浪記》、《小山和光偉》、《稀客》這三場演出都在步調，所以很自然的比較了一下空間的使用。小山和光偉是彈唱，還蠻適合在咖啡館演出；《稀客》因為劇情的需要，所以還是將咖啡館當黑盒子用；《流浪記》也是類似的做法。我很自然的比較了他們三者使用空間的方式，然後想，什麼樣的表演比較適合在步調演出，或者說，可以在步調做怎樣的表演。
偷：我是每週看戲俱樂部的編輯。今年看了《流浪記》、《香港出品》、《「甚麼是小劇場」示範說明會》，幾乎都是每週的人做的戲。比較不一樣的是頑筑舞笈的《禮物》，是舞蹈演出，兩個女生跳舞，地點在米倉。
JOE：大家好我是JOE，我也是每週的。因為九月參與聽奧，所以我都沒看藝穗節。但就算我沒參加聽奧，我想我也是個有點懶惰的觀眾，因為對我而言，藝穗節的節目很亂，有點不知道要怎麼下手，購票和地點我都很懶得去把它弄清楚，我唯一有買的是乃文的《「甚麼是小劇場」示範說明會》，因為我直接跟她買，而且在牯嶺街演出。但是後來聽奧要加排，結果就沒看到。但我還是有注意藝穗節的演出。可是我不知道該怎麼篩選那些節目，因為很多都是很新的團。
胤瑋：大家好，我是每週看戲俱樂部的留職停工的胤瑋。今年因為參加一個計畫的關係，所以整個藝穗節幾乎都沒有看到。朋友阿翰有邀請我看《香港出品》，但我那天突然有事結果沒辦法看，很抱歉。今天過來就是想聽聽大家對藝穗節的觀感。
吉米：剛剛JOE講到，節目選擇的問題。上次參加藝穗咖啡廳的時候，就有提到節目手冊的內容。它的分類方式是參考亞維儂還是哪裡的藝穗節作分類，分為音樂、戲劇、舞蹈、其他，可是這次的台北藝穗節，光是戲劇就超過一半以上。那天我在藝穗咖啡館提的意見是，為什麼要用這種傳統的分類方式？後來跟朋友在網路上對話，提到：如果觀眾打開節目手冊看到密密麻麻一堆內容的時候，也不太認識裡面任何一個團，當我看到這麼多，我要怎麼隨便挑一個看它的介紹？而且應該也不太會有人從頭看到尾吧？我跟朋友後來整理出的結果是，類別有沒有可能照當初報名的團隊的類別？比方說，同樣性質的就先分在一塊，因為光是戲劇就包含很多，像第10頁和第11頁（以今年藝穗節手冊為例），可以分出來的類別可能就不只兩三種，比方說，我先亂講：肢體劇場、親子劇場……，因為有些兒童劇可能會被放在其他類，但我覺得「其他」應該是指「無法被分類的」，老實說我看到「其他類」不知道其他的定義是什麼？可是如果有個分類的叫做「親子劇場」，那麼爸爸媽媽可能會帶小朋友去看。
瞇：你覺得手冊應該要給觀眾更多選擇節目的訊息？
吉米：我覺得手冊各個團體的介紹沒有問題，藝穗節在宣傳上能做的就是讓分類再細一點點。照目前的數量可以再多一倍的分類，這樣我可以在很短的時間內選到我要哪一塊，那一塊裡面可能有五個到十個演出，那我就只要好好讀這幾個演出的訊息就好，不需要去讀一整本手冊。
瞇：大家覺得呢？如果分得更細，有助於你們做選擇嗎？
瞇：我自己是有一個想法──今年因為參與台北藝穗節的緣故，所以也想多看其他團隊的戲，但是因為不確定藝穗節真正開始後，自己到底有沒有時間看戲，所以也不太敢事先買好票。有一個禮拜五晚上，我剛好有空檔，想說去看藝穗節，然後翻節目冊，我發現我很難找到那天晚上演什麼，在哪裡演。最後我是直接打電話去熟悉的幾個點去問：「你們那裡今天演什麼？」對我來說，如果能有一個按時間排列的表，有點像電影那樣，星期幾幾點在哪裡有什麼戲，對密切注意藝穗節表演的觀眾，可能會有幫助。
圈圈：愛丁堡藝穗節應該也會有剛剛瞇講的那一種。
品程：就觀眾的觀點，有時間上的分類可能蠻方便的。藝穗節開始的時候已經開學了，學生方便看戲的時間可能是五六日，上班族也是。