時至四月,每週也成站近四年了!
從人的角度觀之:由最初的四隻小貓編輯為了讓網站存活而投入大量時間與心力,到如今,編輯群成員增加為三倍,網站的品戲論舞也擴張至今日的八大項,特約編輯亦從無到八人,一路上真有許多的恩典。
從事的角度觀之:去年每週喜獲「網際營活獎藝術文化類組二獎」,緊接著今年初推出「2009時好時壞」,引起若干回響,也讓小編開始思索每週的定位及走向是否到了一個關口。
所以,每週的朋友們,如果忽冷忽熱的天氣還沒有讓各位忙得暈頭,就請接招:
四月主題:每週的時好時壞
參加辦法:任何人想對每週說什麼,無論是正面的、鼓勵的,是建議的、指教的,是不滿的、發飆的,都歡迎匿名或公開投稿。
字數:一字不嫌少,千言不算多,只求實在的回饋。
期限:從愚人節的隔一天到五月的前一天。
來稿從優:致贈《藝術與社會:當代藝術家專文與訪談》
僅預先向投稿的朋友致意!
本月值編 六 敬筆
感恩啊~這就貼上~~
我剛剛到力德的部落格上留言,
但好像貼到回應瞇的地方了…
謝謝力德!
請值編轉貼!
公開投稿一篇:http://litechou.blogspot.com/2010/04/blog-post_15.html
我們自己蒐集:
這是今年一月的噗
原噗http://www.plurk.com/p/3i5cc1
張洁米:第一目標是視覺精簡
Ku.:覺得編輯室報告+開站宣言+成員介紹→可以整合
散步生活說:現在的單元太龐雜 也有些無法定期更新內容 建議整併成幾大類
patty661127說:視覺精簡+1
yunbeen說:視覺可以以有輕微視障的標準來定嗎!
散步生活說:還是要看主持人想把網站變成怎樣吧
散步生活說:我覺得現在網站評論還是太偏向主持者口味,所以比較難走向有影響力的劇評網站
張洁米:「現在網站評論還是太偏向主持者口味」是指每週看戲還是其他的評論網站?
張洁米:嗯,那偏向主持者的口味是過於偏向了什麼口味?
海牙‧說:對,我也想問什麼是主持人口味?很有個人風格的意思嗎?
weiweiwang說:應該就是很內部小眾在自己說話的意思吧!這是個瓶頸,但也是為什麼每週還沒有倒反而越來越有活力的原因…
張洁米:我剛剛重新看了每週的文章,大部分的演出都是中小型的。是這個意思嗎?
weiweiwang說:我覺得是「發言形象塑造」的問題,如果我們把文章寫得符合時下媒體的語氣,就會令人感覺有權威和可信度~
weiweiwang說:但我們很像是一群人在搞部落格,可以隨意寫、隨意發言、隨意用各自的語調筆調,這完全不符合一個普遍性媒體的形象建構。
散步生活說:我覺得觀點鮮明跟文筆有個人風格很好,但若目的是吸引更多人因為每週看戲俱樂部而走進劇場,恐怕需要更多策略。這是每週想要的嗎?
weiweiwang說:散步生活: 所言甚是。其實每週從五年(是嗎?乃文)前的三人小組,擴張到現在要辦數十人尾牙,每次開會(以前幾乎半個月一次)都會提到方向上、策略上的討論,直到現在還是。
weiweiwang說:從每個人掏錢付網路空間費用、吉米胤瑋無償花大量時間改版,到去年過了「營活獎」(投了兩年),有了第一筆補助。
weiweiwang說:現在每週能拿到檯面上討論,並有各位(所有提供建議、發表意見的各位)參與,真的是一路走來。其實看到有更多人關心,提出想法,這本身已經是極大的肯定了。
weiweiwang說:接下來,每週是否應該開始承擔起什麼責任,怎麼去執行未來的路,確實關鍵!
naiwen說:突然有記者說要來採訪每週,我才驚覺到必須整理對每週的定位,因為以前雖然也常討論但都只是內部討論,為的只是希望這網站徹底成為一群人的網站,至少從編輯群的網站開始.
naiwen說:票選當然也很希望是所有觀眾的票選,但是也先從編輯這群人開始
naiwen說:改變總是從一小撮人先開始的
鄭阿忠說:有一點也許可以供每週參考。柳春春即使沒推戲,但是也還是有團練(在數週前還有),所以user來到柳春春網站也還是有團練繪畫簿可以看。看我們討論發表一些事情或聊天之類的。
鄭阿忠說:每週這方面就相對的少。因為某編輯去看了一齣戲,不一定其他的編輯也去看了。而去看的編輯也可能只是在內部通信群組討論。若要帶起討論的風氣。也許每週可以考慮試著在一年當中挑一到三個戲是具有代表性(這個…..),然後大家拉大隊一起到劇場裡做功課,出了劇場後。
鄭阿忠說:再到每週該篇專題(都這麼多人去看了,應該是個專題了吧)討論。你們如果都這麼安安靜靜,人家也不好意思對著一道牆自言自語吧?
張洁米:嗯,我贊成阿忠說的,明明每週看戲群組信件多到都要被標為垃圾信了說~
鄭阿忠說:又,比如文創法案也通過了。每週編輯尾牙都人數到20多人了。這麼多人頭,總該每個人會有不同的想法與關注點吧?意思是說,3個臭皮匠勝過一個諸葛亮。大家看到的想到的,點點滴滴匯聚起來,應該會產生一個很有意思的"每週觀點"。這個"每週觀點"個人認為蠻重要的。
鄭阿忠說:倒不一定是要去打公共議題的論壇或座談什麼的。這種觀點都有了,有沒有那種論戰也不是什麼重要的事了。
naiwen說:嗯我提議過文創怕辣
記得我們有書可以當贈品,擇優者贈送?
要不要發信給之前提供過建議的人,
向他們邀文。
或者,把之前發表過的文字集結(但要費一番功夫!)。
不然我猜,
當下放話者多,會為每週整理成文者少~
我悲觀了…
編輯訂正:
倒數第三行「期限:從愚人節的格一天到五月的前一天」。其中「隔」字誤植為「格」,謹此致歉。
TO阿忠&其他有此一問的朋友:
獎品之事問得好,每週編輯群將於四份底結集眾稿,就最有建樹的一篇致贈薄禮,感謝作者。
值編 六
嗯?你穿票票?(穿票票小隊已經解散了!)
阿忠,
有,我穿醜醜(不要再拱阿姊了啦)。
有沒有獎品?