台北市長候選人的文化政見?

文字: 周力德
網站: 文化部log

文章標題的問號後面,很遺憾地,答案是:沒有。

先看執政黨推出的候選人連勝文。目前為止,他在官網上公佈了四項政見,包括財政、嬰幼兒照顧、觀光產業、青年政策。在「觀光產業」中,約略地提到「結合文創與觀光」,包括將松山、華山、與中山北路,打造為台北的「三山文創區」,還說要發行「文創之旅」套票,把文創園區的優惠,台北各文化設施門票,結合貓纜、捷運、公車等大眾運輸,便於觀光客體驗台北。
將「文化」窄化為「文創」,再聯合「觀光」,這就是連勝文的文化思維。在他眼中,只看得到文創的觀光商機,使文創限縮於觀光產業中,一切以觀光為依歸,無視於文創領域中的非觀光性價值,更沒有長遠與宏觀的文化論述(將來他的文化局可以直接廢掉,改名為「觀光文化局」)。這種只把文創當成一門好生意的重商主義,看得出其文化視野與格局是如此狹隘。如果文化(好吧,姑且把它稱為文創)是花朵,那麼他只看到花朵如何販售,卻無心理解花朵如何栽種──偏偏,這才是重視文化的人必須關心的事。
另一位候選人柯文哲也好不到哪去,至少到目前為止,柯P對於文化,隻字未提。他提出的政見包括:1.網路投票,2.安心外食,3.參與式預算,4.道路統一挖補,5.租金補貼、公共住宅,6.公共褓姆,7.公私合營幼兒園,8.公辦都更,9.課後及寒暑假照顧班,10.緊急救護,11.家醫制度,12.銀髮照顧,13.優質高中職,14.先進節能城市。文化政見排在十四強之外,教人如何相信他在上任之後會關心文化?官網上,勉強找到與文化搭上邊的兩件事:第一,參觀動漫展;第二,關於台北的專輯歌曲募集。天哪,寫到這裡,我都替他感到心虛。
仔細觀察,兩方陣營除了皆擅長打口水戰,還有一個共同點:喜歡動員市民與鄉民。連勝文的官網,邀請市民提案、討論與連署,目的是「讓全民參與市政深化在這場選舉中」。再如柯P的「網路投票」鼓吹市民上網參與決策,而「參與式預算」更要「制度化地讓市民可以參與預算的提出跟審查」。(市民審預算?口號真響亮!)在現今政府怠惰、議會失能、經濟大環境欠佳的情況下,這種由下而上的參與機制與誠意確實很打動民心、博得好評,但這究竟是重視基層,還是遊走在民粹的邊緣,令人深思。公共政策、預算審查是何等專業,交託給一般的網友與市民,在技術面上如何能做到?即便做到又承擔得起嗎?講一句不客氣的話,凡事勞駕市民的投入及參與,選你們出來當市長何用!國家培養的公務員何用!
無心提出文化政見的候選人,本站一貫的立場是不予支持。以兩人目前的表現看來,還真找不到投票給他們的理由。

來源連結

2 Comments

發表迴響