文字: 于善祿
網站: LULUSHARP
時間：2011年8月29日，週一19:30
地點：UrbanCore Gallery
演出：In A Second Group 《10 SEC.》
曾經，我們因為生活無聊煩悶，而走進劇場看戲；如今，戲也表演日常的無聊煩悶時，我們是否該繼續待在劇場裡面？越來越多人在看戲時的黑暗中，也忙著收發簡訊，我常常納悶：真有這麼忙嗎？兩、三個小時不收發簡訊會死人嗎？看戲的這兩、三個小時不是事先已經排定好的事情嗎？為什麼不能夠專心一志地好好看一場戲呢？套套邏輯，問題又回到剛剛的設問，要是戲也表演著日常的無聊煩悶呢？怎麼辦？曾經，戲劇（或藝術）取材於生活、再現（representation）生活且高於生活，所以我們是去陶冶性情的；如今，戲直接呈現（presentation）生活且低於生活，我們要不要繼續忍受、浪費時間？我們還要寬容多少、多久？要不要在十秒鐘後就離開？總覺得再想下去，根本就是替創作者在矯飾。
這齣戲就在呈現如許FB年代的日常無奇、無趣與無聊，演出之前，工作人員也明說了，請關掉會發出任何聲響的物品，但歡迎保持即時通訊的靜音狀態，並歡迎在演出過程中與之互動。三位演員（張釋分、李南煖、郭力揚）的表演中，幾乎沒有一個到位，嬌不嬌，T不T，娘不娘；他們還必須刻意地、大量地仰賴連線上網的筆電，透過三台筆電，他們也的確在網聊，連連線不順暢、有音無影等問題，也都如實呈現，就讓它發生。
透過麥克風的OS女聲（王渝婷飾）偏中低音，聲音不夠清亮，百分之九十不知道她在說些什麼，全都糊在一塊。我正常度數的眼鏡送修，暫時戴了一付看近距離的淺度眼鏡，所以有大量投映在牆上的筆電畫面內容，根本都看不清楚。但也因為如此「耳不聰、目不明」的狀態下，其實我更想要集中心神去接收與體會戲及表演要傳達給我的訊息，但偏偏戲的無聊對上我的模糊狀態，早知道戲開始的十秒鐘就離開，原本高昂的興趣不斷地磨蝕殆盡。
創作者想要探問與挑戰的概念有點意思，可以理解其企圖心；但其所選擇的形式（劇場演出、現場、觀眾等），和即時通訊的網路世界，以及三個角色所關心的情感瑣事，卻兜不出一道令人覺得愉悅有趣的組合。不是只有呈現就好，我想我還是選擇藝術再現（artistic representation）、有趣（interesting）、智性愉悅（intellectual pleasure）這一邊，我試圖要把我的寬容度撐大，但短期之內我實在是做不到，大概彼此都要經過一番陣痛與折磨吧！【聽聽別的看戲大隊成員的說法吧！】