文字：周力德
網站：文化部log
有人認為「夢想家」太貴，但也有人認為它貴得還算值得，因為價錢不等於價值。如同你去買了一雙昂貴的鞋子，雖然多花了錢，但你覺得它有買下的價值。
但，另一群人不認同「夢想家」有如此價值。因為它的高價及其背後的黑箱作業，以及反映出的政府文化施政方式，令人倒盡胃口。它不值得，錢花得更是浪費。
我認為兩種見解，探討的不只是價錢與價值的關係。也就是說，雖然關於它的討論多半聚焦於金錢，但有一較為深層的部份我們忽略了，那就是「建國百年」。換言之，兩種見解在交鋒的，其實尚包括這樣一道命題：為了建國百年，它值不值得花這麼多錢？
其一認為值得，因為建國百年「難得」。但，這種聲音目前在「夢想家」事件鬧得沸沸揚揚之際，相較之下顯得微弱，好像大聲說出了會討打。現在，由我來說破吧。這種聲音想說的是：「建國百年是難能可貴的，因此建國百年要辦得熱鬧也要辦得盛大。這不代表可以浪費錢，但為了這難得的一年，錢何妨多花一些，活動何妨搞大一點。一切的一切，就因為難得。放煙火又如何？就是要放煙火！哪一個國家為了慶祝大日子會不放煙火？建國百年所有的活動，講白了，便是一連串的紀念煙火秀。身為父母，見孩子滿二十歲，一定想做些特別的事，送一份難忘的成年禮；作為孩子，逢父母滿七十歲，也會想特別祝賀一番。同樣地，國家一百歲生日，成立一個基金會來執行，找一些知名的顧問，再想辦法將財源匯聚起來，然後分配給主辦單位，使他們順利將節目推向社會大眾，一起為國家慶生，這種事怎麼不值得？當然值得！」
但，對另一些人而言，100只是「數字」；它是99的第二年，101的前一年，如此而已。它不特別，沒什麼好大肆慶祝的。兩個晚上花兩億多？開什麼玩笑！簡直是浪費，請你政府全面檢討！甚至，你執政黨所定義的「建國百年」是虛構的，建國是假的，百年也是假的，和台灣沒有關係；用這種意識型態掛帥，招搖一整年，簡直令人反感。「夢想家」便是這種假面具的昂貴裝飾品，應該拆穿與聲討。全年的建百活動，本質說穿了，是政治活動；砸錢甚至是為了選舉綁樁，根本就是政治運動。為了這種虛假的「建國百年」招牌，錢花得浪費又自私，一點也不值得。
透過上述聲音，我們不妨思考：「建國百年」在我們心中佔有怎樣的份量。這會影響我們看待「夢想家」的方式，也會決定我們如何評估它的價錢與價值。