文字: 于善祿
網站: LULUSHARP
A
上周五（12/4）到香港，參與出席了「前進進戲劇工作坊」舉辦了一場「近年編劇平台及創作生態論壇」，這是該團近年積極推動新文本運動的系列活動；同時還聽了一場讀劇（有兩部新劇發表），以及看了三齣戲劇演出。
這一陣子，滿滿的行程當中，充滿了或長或短距離的跨境移動狀態，講白了，就是驛馬星動。從九月開學至今，已經去過澳門、台南、東莞、廣州、中山、珠海、香港、桃園，而至少到明年上半年，也還會去台中、高雄、上海等地，這一連串的移動行程，大大地打開了我過去基本上多以大台北地區為主要活動範圍的侷限，而且有些地方甚至於不只會去造訪一次（譬如香港，在近半年內，就可能會有六次，平均每月一次）。當然，這所有的行程都與戲劇相關，不是看戲、開會，就是演講、考察，忙得不亦樂乎。果真應了年初學校同事所言，今年天蠍座會很旺（看起來，我還得旺到明年），這是她轉述其大學同學、現早已是知名星座專家唐立淇的預測結果給我聽的。
在這頻繁移動的事務忙碌、行程緊湊底下，其實我感受更多的是，亞際（inter-Asia）華文戲劇之間，各城市結點之間的交流密集，其實早在十幾年前左右，我就已經預視到這絕對會是未來的趨勢，只是沒想到這一天來得這麼快。從我所感受到的部份（主要是研討會、演講、看戲、座談等），似乎也象徵了戲劇交流除了創作、製作、演出之外，已經逐漸擴及到評論，而由於戲劇的評論，有其現場性的特質與要求，絕不能滿足於文字資料閱讀與影像觀賞，因此，經常性的跨境移動，實屬必然。
B
香港的飲食費用及物價指數，真的是愈來愈貴，差不多要直接忽略匯率，才能大致接受這樣的物價水平。
C
有一種感覺是，如果我不開口說話或表明是從台灣來的話，八成是被視為陸客，可以明顯感受到香港人對以為我是陸客（他們現在幾乎都先將東方黃種人臉孔，視為陸客）的那種戒心與不友善，因為陸港衝突日趨嚴重的關係，台灣人似乎也在這種情況下，遭到了一點池魚之殃。
D
因為暫時還未能將行李箱拿至下榻之處，而必須拖著行李行走移動，但卻也因為香港地狹人稠，空間擁擠，而導致行李箱偶爾會勾住別人的腳，或者是和別人的行進動線擠撞在一起（我已經非常小心，邊往前走，還會邊往後看行李，還是免不了碰到別人），通常就是立刻引來對方的惡言出口，之前還曾甚至差點拳腳相向，沒有彼此的借過或道歉，禮讓的優雅與空間，完全蕩然無存。有時我走在路上，還經常得以手肘護住前胸範圍，以防有人急走、向我橫衝直撞而來。再次感受到香港人的生活空間壓逼，所導致的民眾火衝性格，都只是為了求生存啊！
E
這次來港，由前進進的朋友安排住在梁小衛的老家，就在牛棚藝術村的正對面，一棟民宅的六樓居家空間，過去有許多台灣的劇場界朋友來港，也都曾經被安排住在這裡，像是鴻鴻、高俊耀等。這裡曾經是梁小衛的老家，但無電梯，對老父老母而言，甚為不便，再加上自己亦已結婚，另組新的家庭，所以這家屋的空間就空出來了，委託前進進的朋友代為打掃、管理，如遇有他地的朋友來港，在經費不是太多的考量之下，這裡就成了一個不錯的選擇。
房子雖舊，但是牆壁塗上木瓜橘和藍綠色，頓時卻又覺得有股地中海葡萄牙或托斯卡尼的熱情而又閒適的感覺；牆上除了一幅裱框的野獸派抽象畫作之外，也貼滿了許多照片、明信片、藝術節目的宣傳單，熱鬧非常。從客廳的一角所置放的一架鋼琴，琴上放了一些樂譜及歌本，上方的牆上還有一張梁小衛小時候參加合唱團表演時的老照片，這些都可以看得出來，她從事音樂（尤其是聲音表演藝術）的表演事業，老早從小就已經奠下基礎；另外，在客廳電視旁，也擺放了許多音樂CD，歌劇和民歌居多，也有少數的影片DVD。當然，還有一些書籍，文學、宗教、心靈、藝術等，都有所涉獵。
對我而言，這是繼香港朋友涂小蝶（曾任職香港話劇團戲劇文學經理）家之後，第二次再走進香港人的家屋住宅，挺喜歡這種近身體會的在地經驗。
F
於今時今日再走逛九龍寨城公園，大概只能透過公園內的歷史照片簡介迴廊，所展示的照片及文字介紹，以及仿古而修建的城牆（因為原本的城牆已被拆去建現在也已經不在的啟德機場），來略微想像當日的九龍寨城光景。根據迴廊簡介的〈序言〉，「在十七世紀，九龍寨城原為中國軍營，城牆於1847年才增建，相信這是因英國在1841年佔領香港島後，滿清政府為防禦英軍來犯才增建的。1898年，滿清政府把新界租借予英國，卻沒有把九龍寨城包括入租約內，令寨城的地位多年來，變得十分模糊。中國官員在1899年撤出寨城後，聖公會隨後於1902年經修葺和翻新後給用作窮人院。其後，寨城日益破落，城牆逐漸消失，城內淪為貧民區；最後，在中英雙方的同意下，寨城終於在1990至1995年間清拆，並改建為公園，許多的歷史遺跡得以回復舊貌。」我走逛一圈下來，觸目所及，綠意盎然，處處鳥鳴，甚至還遇一群拍攝婚紗照片的年輕人，嘻笑熱鬧，已難有當日的城中光景；不過話再說回來，現在的九龍寨城公園，倒是香港城市中難得鬧中取靜的一個休憩去處，至少可以將繁忙、緊湊的生活步調放慢下來。
G
「第七屆九龍城書節」開幕講座──「雪地裡種花」
時間：2015年12月5日，週六12:30-14:00
地點：香港兆基創意書院
主持人：黃英琦，最近好像也會在台北有一場講座
稍微逛了一下一樓的書展攤位，發現香港仍是有許多的獨立書店，在出版以香港各式主題為題的書。（每一本都好想買下來）
講座關鍵字：民間力量，社區公民，社區運動，社區參與
區議會選舉後的時情討論與分析，可參考本期（2015年48期）的《亞洲週刊》的報導分析。
回歸之後，由於香港社會問題與政治未來充滿了不確定性因素，而且陸港衝突愈來愈緊張及複雜，甚至也使得香港社會內部意見相當分歧，政治立場的光譜也各色分立。所以積極參與公民行動，關注各式社會議題，學習政治參與的理論與實務，已應成了當今許多香港人必須要存乎在心的公民習題，尤其是在雨傘運動之後。
也可以看到與感受到，社區公民參與區議會選舉的參選人，普遍都有年輕化的傾向。
H
每次到香港，總有機會經過藝文售票點，我也總是會在那邊蒐集我想獲取的藝文訊息，有的是宣傳單，有的則是劇季手冊、藝評刊物等，種類與內容不一而足，再加上我至今仍堅持不用facebook等社群網站，所以拿取紙本資料，就成為我獲得當地藝文資訊的最主要方式。我都會每天晚上，利用時間將每日所蒐集到的資料，予以過濾、消化，很快地就可以掌握近期內的重要展演訊息，與當地朋友聊天的談資亦不虞匱乏，而且多半都能與時俱進。
通常我看這類演出宣傳單時，主要是在看製作團隊，也藉機認識還不太熟悉的名字，對於已經認識的人，當然就是順便再把過往對他／她作品的印象，稍微回溫複習一下，並更新其最新資歷，因此即使不見得認識全香港的劇場從業者，但多年來的自我功課累積，至少檯面上主要的創作者，都有些認識，有些甚至於有較熟的私交；就算不認識，但也知道其屬性。
另外，就是透過定期或不定期地對於部份相關書籍、研究調查資料的閱讀及掌握，逐步構成我對整體香港劇場界的瞭解。這一切的工夫，不外乎就是腳到、手到、眼到、心到，花下時間成本，不斷地與當地劇場人事物發生交流關係，非一蹴可幾。
I
在這次來港參與前進進所舉辦的編劇平台及創作生態論壇，除了藉機利用短暫的時間，向香港劇場界的朋友介紹台北文學獎、泛華青年劇本創作競賽，以及阮劇團的劇本農場等鼓勵與培育編劇的平台之外，透過與會的講者（包括馮蔚衡、羅靜雯、陳炳釗、甄拔濤）以及主持人（陳國慧）的介紹，才得知香港有許多劇團都爭相設有相類似的編劇創作平台，初步看來，大致就有十個左右，而且幾乎都是由劇團各自舉辦，主要是為了提供寫作支持及後續製作而架設的。只是在我看來，差不多都大同小異。我同時在想一個問題，這每個平台，真有那麼多的有意者參與嗎？感覺就像遍地開花的歌唱選秀節目，想要從中被看到且關注到的話，無非就是要投入巨資規劃、製作，要不然就是獨具特色，否則可能意義不大，只不過又是某種「面子工程」，別的劇團有設此類平台，我團也要設。