文字: 周力德
網站: 文化部log
文化部103年度的預算出爐,其中在視覺藝術方面,編列的預算比今年(102)減少一千二百多萬,詳如下表:
102年度(A) | 103年度(B) | 增減 (B-A) | |
1. 業務費與行政費 | 686000 | 1百2拾萬 | +514000 |
2. 全球佈局行動方案(國際交流計畫) | 4千萬 | 3千1百萬 | -9百萬 |
3. 補助藝術團體及其他活動 | 2千萬 | 3千萬 | +1千萬 |
4. 整備藝術空間 | 3千萬 | 1千8百萬 | -1千2百萬 |
5. 攝影博物館委託調查研究 | 2百萬 | 0 | -2百萬 |
6. 攝影作品修復及保存 | 0 | 1千5百萬 | +1千5百萬 |
7. 九九峰藝術園區維護 | 2百萬 | 2百萬 | 0 |
8. 公共藝術講習、官網及編印 | 3百7拾萬 | 5百萬 | +1百3拾萬 |
9. 公共藝術獎 | 5百萬 | 5拾萬 | -4百5拾萬 |
10. 出版及史料計畫 | 3680000 | 0 | -3680000 |
11. 補助文化機構修繕設備 | 27280000 | 0 | -27280000 |
12. 藝術銀行 | 7千萬 | 8千9百5拾萬 | +19500000 |
總計 | 204346000 | 192200000 | -12146000 |
雖然明年度的預算遠不如今年,但視覺藝術團體的補助經費逆勢增編1千萬,這點仍值得肯定。換言之,只要主其事者有心,無論遭遇多大困難,補助經費都會增加,也由此可見,為創作團隊爭取更多的補助經費,「非不能也,是不為也」。相較於視覺藝術團體的補助增加,同屬於藝術發展司的表演藝術扶植團隊經費竟被狠砍2千6百萬,令人感到遺憾。
「藝術銀行」在龍部長的主政下,顯然是文化部的重點政策,7千萬的預算到了明年,拉高到8千9百5拾萬。其中的50萬,是藝術品出租的租金收入,全數用作藝術銀行之管理維護、技術研發與人才培育,另外的8千9百萬,除了一如今年辦理徵件、購畫、維修與典藏以外,更新增「畫庫與展示中心裝修工程」,而這也令人好奇,在這筆8千9百萬而資本門就佔了7千2百萬的預算中,實際購買作品的經費究竟有多少?
文化部曾表示,明年度編列的經費中,購藏與營運的比例為2.5:1,也承諾以更多的經費來購買作品,一定高於今年的3千5百萬。特此一記,以作為日後的檢驗。