文／邱 婷
部落格：亂彈嬌北管劇團
如果政府重視文化
徹底改善兩岸關係
何以大把銀子花在軍購、祕密外交而樂此不疲
文化藝術的預算和大把大把被 A的錢相比
真可以小小鼻屎來形容
哀─
為藝術文化默默奉獻一生的人
最近新政府內閣改組話題沸沸揚揚，政界及媒體都對兩岸、政經人事高度關注，連一向冷門的教育部都因杜正勝而吸引更多的目光，唯有文化藝術的部門─文建會， 乏人問津，如同舞蹈家林懷民所說，「文化是各政權選舉時喊的口號」，充其量作為政府部門的脂粉，它對一個國家的意義與發展，對這些只顧玩權力遊戲的人，根 本不懂，也漠不關心。
觀察歷任內閣改組，文建會常是國民黨執政作為平衡女性部長的首選，民進黨執政後，則成為政治酬庸的部門，因為在政客的眼中，這裡既不像國防部常出現重大國 防爭議與採購弊案，也不致如經濟部因投資策略錯誤而虧空國庫，對於這些沒有文化的上位者而言，文建會主委只要貫徹台灣主體意識，強化本土即可，對於文化的 認知粗淺到幾可以無知形容，如此糟糕的執政觀念，令台灣數十年來文化的能量如同沙漏般一再流失，無以存續。
「誰做文建會主委都一樣！」一次在發布新文建會主委時，一位獨派文學家在接受我採訪時曾這樣說，當時我會意出他以本土(政權)意識著眼，只要不推翻一黨專 政的國民黨，誰做不都一樣。這句話言猶在耳，2000年民進黨終於拿下執政權，政權由藍轉綠，歷經八年，不論強化「中華」還是「台灣」意識，台灣的文化藝 術沒有誰是贏家，同樣鴨子划水，同樣努力掙扎著如何不被漏孔給流失掉，然我們錯失很多次時機，一些重要無形文化財等不及搶救，卻已陸續走入歷史之中，而大 家卻仍迷失於華麗的煙火而不自知，就如同台灣一再錯失在國際經貿的機會，卻還高唱台灣主權意識而不自知。
長期的觀察發現，外行的政務官是阻礙進步的關鍵之一，尤其這八年來，從行政院長到各部會首長的更換速度，令人無所適從，對於長期深耕的藝文工作者而言，到 後來都十分麻木，徹底理解政府在文化政策方面是幫不了忙了，甚至只要它不變成「文化破壞委員會」即可，在有識之士的人心目中，文建會似乎只有一個功能── 分糖果，而且少的可憐(若能把經濟部賠在華揚史威靈案的錢拿來加碼多好)，把所有預算(包括各項專案、補助等)分配給既定所屬單位，所屬單位再往下分，所 以不同政務官只是決定誰多誰少，或是改變領糖的對象及方式，卻不管分糖果是否真能提升文化。
322民進黨敗選，黨內人士有人不解：這八年來給客家不少資源，開出的客家票為何不如預期？這是典型的撒錢文化，客委會去年丟二千萬給北藝大做一齣客家歌 舞劇，這對創作固然重要，但給錢就能提升客家文化？嘉義地區的原住民部落，家家豎著電視大耳朵，上面印上原委會補助的字樣宣示著上朝的德政，但這對原住民 的文化真有長遠的助益？再再突顯政客的無知。
文建會「發包」容易「建設」難，這除了和長期政黨派任大多文化外行之外，有的再加上自私自利，更為可怕，而技術官僚體系的保守、缺乏彈性及國際視野等，則 是因循舊制而無法突破的關鍵，更是影響政策推行及進步的重要因素，台灣出了揚名世界的電影導演李安，但我長期觀察台灣藝術界不只一個李安，但這些準李安如 何走出去？如何到世界舞台釋放光芒？我在北京看張藝謀成功結合紫禁城而作《杜蘭朵公主》，接著他陸續創造桂林的《劉三姐》、西湖《遊湖》，難道台灣沒有頂 尖人才？不是的，台灣的宏觀視野及國際經驗造就一些一流人才，但被內耗的生態所埋沒，難保未來不會被對岸挖角；最近桃園縣長朱立倫為推動「桃園航空城」努 力，但立委對此法案的態度不難理解，何以我們只能有一個僅能與莫斯科機場相提並論的桃園國際機場，官員(及民意代表)的心態觀念是整個國家無法步入現代化 的關鍵，建議他們去看看荷蘭的史基浦機場，要不就近看新加坡香港，就會自慚形愧。好的首長沒有跟上腳步的技術官僚，恐怕也衝不動。
近廿年台灣表演藝術的成績斐然，但進步的是民間，並非官方，反觀對岸，不僅在經濟方面快速成長，在文化藝術方面視野觀念漸開，加上豐厚的人才養成基礎，台 灣幾快沒有優勢。儘管沒有人對文化給予關愛的眼神，但隨著新政府的內閣人事公布，我想，我們還是要說出心裡的話，文化界一樣沒有期待，甚至冷到「誰來做都 一樣」。