文字: 周力德
網站: 文化部log
過去幾週的系列文章〈你有過100歲生日的感覺嗎？〉的主要論點歸納如下：
第一，「建國百年活動」沒有方向感。將慶祝活動的主軸分為過去、現在、未來，並不是在抓方向，而是在寫廢話。如果我是活動的規劃者，我會先抓出時空脈絡，以符合中華民國一百年的發展軌跡：民國38年以前的「大陸經驗」加上38年以後的「台灣經驗」，前者佔2/5而後者佔3/5。我會告訴活動的提案者與主辦單位，所有的活動皆依此方向來規劃與執行，比例過於偏重一端而失衡者，不予考慮。如此一來，所有的活動一定會在共同的歷史基礎上去呼應建國百年的慶祝主題，而非像現在這般充斥了一堆以「建國百年」為頭銜但其實是毫無歷史感也沒有未來感的濫竽充數。
第二，「建國百年活動」巧立名目。台北花博算不算建國百年活動？算。已經連續辦了七屆的漢字文化節算不算建國百年活動？算。只要誰敢停辦縣長就要被轟下台的宜蘭童玩節算不算建國百年活動？算。每年都在舉辦的花蓮國際石雕藝術季算不算建國百年活動？算。在「中華民國建國一百年慶祝活動網站」上，主題系列的活動很多，國際大型的活動很多，部會旗艦的活動很多，縣市慶祝的活動很多，包山包海，數目高達158個，如果再加上6個「暖身活動」與1個「建國一百年地標」，總數可達165個，而這165個活動之一，還有一項名為「2011揚昇LPGA台灣錦標賽」，主辦單位是中華民國高爾夫球協會。如果說這些活動與「建國百年」的關連性很高，會教人起疑，因為不慶祝「建國百年」，這些活動依然存在。如果只是將大大小小的活動如海納百川給吞食下來，就不要怪別人看得眼花撩亂而認為是在巧立名目了。
第三，「建國百年活動」忽略革命建國。165個活動中，沒有一個以「辛亥革命」為主題的動態節目或者靜態研討會，而31個以「過去」為主軸的靜態活動中，聚焦於革命開國者極少。為什麼要將民國革命建國的詮釋權拱手讓給中國大陸？孫中山要的是中華民國，不是中華人民共和國，為什麼中華民國反而不如中華人民共和國那樣擁護孫中山？尤其，當對岸一部接一部電視劇、電影拍出來，內銷之餘又行銷海外，文化力在政治力的推波助瀾下，影響遍及全世界的華人觀眾。以台灣目前的智識與眼界，我們可以詮釋出很精彩的建國觀點，可以很獨到地解讀第十一次革命成功之前的十次失敗，可以站在更自由的角度為那些革命先烈賦予更動人的定位，可以找出他們犧牲自我以求民主共和的現代意義。我們會知道，孫中山不是一個人的名字，孫中山是一群人所打拼出來的名號；因為有那樣一群身先士卒勇於犧牲的革命者，孫中山才會成為孫中山，於是，建國才會有元年，其後才會有百年。而一個不知道要將重心放在革命建國的「建國百年活動」，看不見對岸以鋪天蓋地的文化力來搶奪中華民國歷史解釋的主導權，在昧於現實又懶於面對現實的情況下，這些活動無論口口聲聲要如何繼往開來、邁向世界，都是騙人的。